alex_231
Ах, да, еще один момент: из-за конструктивных особенностей скриптера после сохранения рома необходимо вручную (в хекс-редакторе) во второй строке после слов "Но однажды..." заменить второй код {F9} на {FF}, так как этот ({FF}) код воспринимается скриптером как окончание вывода текста и остальной текст строки не возвращается в ром.

alex_231
Вот, закончил исправления.

Guyver
Круто, потестим...
Вроде последнее:

5 этап 7 фраза
После того, как мы закончим наше секретное оружие! - убрать запятую:
После того как мы закончим наше секретное оружие!

6 этап 2 фраза после победы

Хоть я и проиграл этот бой, зато у меня есть супер-энергия! - тавтология 2 "я",

надо:
Хоть этот бой и проигран, но я получил супер-энергию!

9 этап 14 фраза

Так! Сбрасываем крылья - и в бой! - убрать тире:
Так! Сбрасываем крылья и в бой!

И про лабиринт:

А лабиринт сделан для того чтобы похищать работников, которые будут создавать оружие.

alex_231
Ок, сегодня дома переделаю.Вот, обновлённый патч, хотя с этим






Я не согласен. В обороте "после того, как" запятая не может опускаться.

Еще:
"Хоть бой и проигран, я получил супер-энергию!" - "но" здесь лишнее.

"Мы сделали лабиринт, чтобы похищать работников, для постройки оружия." - такой вариант и от тавталогий избавляет, и смысл не теряет. Ваботники всё-таки будут строить то самое оружие, а не создавать, так как создатель - тот, кто придумал, а работники - просто рабочая сила.

Mefistotel

После того как - это составной союз.
http://www.gramota.ru/slovari/di c/?word=%E...%EA%E0%EA&all=x


Почему это лишнее? В твоём варианте эти два предложения вообще никак не связаны с друг другом и так писаться не могут. Он проиграл, но добился своей цели. И "но" здесь очень даже нужно. Или переделывайте. Так два предложения, не связанных с друг другом союзом оставлять нельзя. Это всё равно-что "Я ехал на велосипеде, медведь в лесу ел ягоду".


Ещё раз повторюсь, что никаких запятых перед "для" здесь не должно быть. Если докажешь обратное с помощью правил русского языка, я возьму свои слова назад.

Shurrick



Может быть, тогда "для сборки оружия"? И всё-таки "построили лабиринт"? :unsure:

Guyver
Ну, там же вроде лабиринт - живая изгородь. Так что они его наверное не построили, а сделали?

alex_231
Про "После того как" спорить не буду, однако: "Хоть бой и проигран, я получил супер-энергию!" - здесь смысловой связкой является союз "хоть", оно равносильно предложению: "Я получил супер-энергию, хоть (несмотря на то, что) бой и проигран!"

Запятой перед для в патче нет, это я тут просто накосячил

Guyver
Алекс, большое спасибо за проделанную работу!

Mefistotel

Присоединяюсь.

alex_231
Взаимно, без вас не было бы и перевода.

Guyver
Ладно, раз обновления не было - я поправил все косяки в последнем роме.
Такс. Баги - в роме после 7-го уровня текст становится нечитабелен. Эмуль FCEU

alex_231
Ну, я так и думал.
Ты используешь сэйв от старого патча, либо от оригинала, а для того, чтобы тестировать текст после 7-го уровня нужно либо проходить заново, либо редактировать память эмулятора, как я описывал в ридми для скриптера.

alex_231
Вот, попробуй с этим сэйвом. (это твой сэйв + данные из последней версии моего патча)

Mefistotel
Я всю игру прошёл, багов не обнаружил.

Guyver
Тогда дайте мне пропатченный ром, а дал его Лжинну - а джинн без сейвов (он их вообще не юзает) прошёл до 7 этапа - а там глюк. Может я не тот ром патчу? Дайте мне последнюю версию рома...

alex_231
Вот пропатченный ром. Патчить нужно японский оригинальный ром

alex_231


Я всю игру прошёл, багов не обнаружил.

А пробовал проигрывать и начинать уровни сначала?
Там где-то, по-моему, какой-то текст выскакивал, не помню где - один раз его видел (если я ничего не путаю)

Guyver


Хм. Джинн сказал, что всё работает теперь - его не поймёшь ;о)

Mefistotel
Так надо выкладывать уже.

Guyver
Неа, Джинн кое-что нашёл...

alex_231
С этого места поподробнее, пожалуйста.

Guyver
Так как в последнем роме, что тут лежит, не были исправлены ошибки да и ещё мне Джинн сказать поменять кое-какие имена, то я всё сделал в этом последнем роме, что тут выложен.

Осталось изменить пару имён в самом конце игры, когда выводятся разработчики, и картинки персонажей, под которыми написаны их имена. Так вот, осталось мне поменять эти имена, а я не могу найти их в роме. Где они начинаются? У них другая таблица?

Guyver
Всё нашёл и изменил. Проверяю...
Прошёл игру, вроде всё в порядке. Есть 1 косячок в синхронизации текста и картинок в самом-самом конце, но он почти незаметен...

burning shadow
Подскажите, пожалуйста, CRC оригинального рома. На все ромы, что мне удалось найти, программа пишет "Проверка контролькой суммы CRC32 пропущена!". При этом патчит абсолютно любой ром подходящего размера, даже если это не Kyatto Ninden Teyandee вовсе.

Guyver
Именно так, я отключил проверку контрольной суммы... Так как слышно постоянное нытьё у тех, кто не может пропатчить ром и спрашивает почему ;о)))

Ром можно скачать с эмуленда. Kyatto Ninja Teyandee. В архиве будет Kyatto Ninja Teyandee (J). Как видно, в этой ревизии, последней вроде, ошибка в слове Ninden. В других ревизиях - другие. Кто их составляет - непонятно, школота какая-то?

ROM CRC32: 0x4cccd878
ROM MD5: 0xe6403a6b5209d2424ee185bf5a6a4e a8

Вообще с ромами путаница, а всё гуднес гадский...

А вообще почему возник этот вопрос? Разве в пачте не написано имя рома? Разве есть разные ромы с таким именем? По-моему такой ром всего один в природе, разве нет?

burning shadow
Этот ром как только ни обзывали. И Cattou Ninden Tyandee в самом раннем сете, и Ninja потом откуда-то появился, сейчас Kyatto Ninden Teyandee. В общем лучше все-таки знать точно, какой ром патчить, поэтому и спросил CRC, чтоб уж наверняка. Спасибо!
Качнул с эмуленда, название совпадает, MD5 - нет:



В архиве с эму-раши вот такие:



Поиски продолжаются...

Edit: Kyatto Ninja Teyandee (J).nes от Kyatto Ninden Teyandee (J) [!].nes отличается одним байтом в заголовке. Оба работают нормально с патчем.

Guyver
MD5 я смотрел в логах эмуля FCEU, может там как-то иначе считается?

В любом случае, только 1 ром имеет верное название - Kyatto Ninja Teyandee (J).nes

burning shadow



Очень даже может быть. Он может показывать CRC рома без заголовка.

Edit: проверил в FCEU - все совпадает.

omonim2007
Коллега, вынужден не согласиться!
Причем категорически!

Нужно:
1. Обязательно ставить такую проверку.
2. обязательно указывать CRC32 рома (лучше не в эмуле смотреть, а в каком-нибудь архиваторе или есть плагины к Total Commander и т.д.).

Сейчас я выяснил, что переводимый вами ром - это "плохая версия" [b1], поэтому прошу исправить инфу в патчере, а также указать правильный CRC32 рома:

Kyatto Ninden Teyandee (J) [b1].nes - 665FD0EA

Если мы пропатчим не тот файл, значит смысла в таком патчинге нет!
Получается, что половина всех переводов, которые гуляют по интернет (в том числе все то, что есть в моей сборке) -неправильная!

Как же так?!